Ухвала суду № 45111435, 14.05.2015, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
196/1269/14-к
Номер документу
45111435
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.05.2015

Справа № 196/1269/14-к

№ провадження 1-кп/196/63/2015

УХВАЛА

14 травня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., за участю ОСОБА_1, як секретаря судового засідання, розглянувши в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області клопотання прокурора прокуратури Царичанського району ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040600000057 від 20.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.

14 травня 2015 року прокурор прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає на території Царичанського району без реєстрації, що не дає гарантій виконання процесуальних обов'язків з його боку, як обвинуваченого; обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово порушував зобовязання щодо адміністративного нагляду та здійснив новий умисний злочин, що свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_3 не бажає жити з дотриманням норм чинного законодавства та міра запобіжного заходу не повязана з позбавленням волі не забезпечить належної його процесуальної поведінки; обвинувачений ОСОБА_3 під час перебування на волі вів безпорядний спосіб життя, зловживав алкоголем, що свідчить про порушення ним процесуальних обов'язків як обвинуваченого; обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 05 та 13 травня 2015 року за викликом суду не зявився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Також, 14 травня 2015 року прокурор прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з посиланням на те, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України, а також ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 може здійснити спробу вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від слідства та суду.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче Царичанському районному суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити на 8 годину 20 хвилин 14 травня 2015 року судове засідання в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації за адресою: село Могилів вул. Панікахи, 41-а Царичанського району Дніпропетровської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, з метою вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої без реєстрації за адресою: село Могилів вул. Панікахи, 41-а Царичанського району Дніпропетровської області, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, з метою вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора прокуратури Царичанського району ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_5

Зобовязати начальника Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області доставити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання до Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 8 годину 20 хвилин 14 травня 2015 року у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 45111435 ?

Документ № 45111435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45111435 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45111435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45111435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45111435, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45111435, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45111435 відноситься до справи № 196/1269/14-к

Це рішення відноситься до справи № 196/1269/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45111433
Наступний документ : 45111438