Справа № 180/3769/13-к
У Х В А Л А
15 червня 2015 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі Гащук І.І.
за участю прокурора Олійника А.А.
захисника адвоката ОСОБА_1,
перекладача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.393 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.393 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово порушив порядок в залі судового засідання, виражався нецензурною лайкою в адресу головуючого, зневажливо ставився по відношенню до суду та інших учасників кримінального провадження, на неодноразові зауваження головуючого не реагував.
В судовому засіданні Головуючим поставлено на обговорення питання про можливість видалення обвинуваченого ОСОБА_3 з зали судового засідання за систематичне порушення порядку в судовому засіданні.
Прокурор та захисник просили видалити обвинуваченого з зали судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти видалення ОСОБА_3 заперечував.
ОСОБА_5 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
У відповідність до ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
В даному випадку порушення обвинуваченим ОСОБА_3 порядку в залі судового засідання по відношенню до суду він ставиться зневажливо, застосовує нецензурну лайку та образи.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку про можливість видалення обвинуваченого ОСОБА_3 з зали суду на час зясування обставин справи та перевірки їх доказами, до судових дебатів.
На підставі викладеного, керуючись ст.330,369-372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Видалити обвинуваченого ОСОБА_3 з зали судового засідання на час зясування обставин справи та перевірки їх доказами, до судових дебатів.
У відповідність до ст.392 КПК України, ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 45109005, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/3769/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: