Справа № 180/3769/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючої - судді Нанічкіної Н.М.,
при секретарі - Завадській А.В.
за участю прокурора Олійника О.А.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника-адвоката Сосєдко Л.І.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суду у м.Марганець заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Янжули Олександра Сергійовича,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Нанічкіній Н.М. надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Янжули Олександра Сергійовича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.393 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив її задовольнити, пояснив, що суддя Янжула О.С. не бере до уваги його клопотання.
Суддя Янжула О.С. в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду заяви про відвід повідомлений належним чином.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви, вважає, що підстав для відводу судді Янжули О.С. немає.
Обвинувачений ОСОБА_2 залишив розгляд заяви на розсуд суду.
Статтею 75 КПК України встановлено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно ст.75 КПК України, в перелік обставни, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, не входить відмова судді у задоволенні клопотання учасників кримінального провадження, тому суд не вбачає підстав до задоволення заяви про відвід судді Янжули О.С..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задовленні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Янжули Олександра Сергійовича - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна
Судове рішення № 44856099, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/3769/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: