Ухвала суду № 45107879, 16.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
904/3489/15
Номер документу
45107879
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.15р. Справа № 904/3489/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-транс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

відповідача-2: Приватного підприємства "Укртехпром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 174 грн. 95 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Савченко В.П.- представник, дов. від 22.12.2014р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути: 24 174 грн. 95 коп. у т.ч: - з відповідача-1 23 674 грн. 95 коп., що складає 16 440 грн. 00 коп. - заборгованості за послуги зі зберігання, надані відповідно до умов Договору зберігання від 01.05.2010р. №01/05-10, 5 754 грн. 00 коп. - інфляційного збільшення боргу та 1 480 грн. 95 коп. - 3% річних; - солідарно з відповідачів-1,2 500 грн. - заборгованості за послуги зі зберігання за Договором зберігання від 01.05.2010р. №01/05-10.

Відповідач-1 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися.

Відповідач-2 у заяві (вх.№33289/15 від 27.05.2015р.) про визнання позову про справі ТОВ "Автомир-Транс" про стягнення боргу просить вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, через законність та обґрунтованість вимог позивача.

Позивач у клопотанні (вх.№33075/15 від 26.05.2015р.) про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката просить включити до судових витрат стягнення з відповідача-1 пропорційно до суми задоволених позовних вимог суму витрат на послуги адвоката -Савченко Віктора Петровича в розмірі 5 005 грн. 00 коп.

Також позивач у уточненій позовній заяві (вх.№35551/15 від 05.06.2015р.) просить стягнути з відповідача: 22 796 грн. 97 коп. у т.ч: - з відповідача-1 22 296 грн. 97 коп., що складає 16 095 грн. 00 коп. - заборгованості за послуги зі зберігання, надані відповідно до умов Договору зберігання від 01.05.2010р. №01/05-10, 6 021 грн. 09 коп. - інфляційного збільшення боргу та 180 грн. 88 коп. - 3% річних; - солідарно з відповідачів-1,2 500 грн. - заборгованості за послуги зі зберігання за Договором зберігання від 01.05.2010р. №01/05-10.

В подальшому позивач у заяві (вх.№ 38416/15 від 16.06.2015р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/3489/15 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 22.04.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 22.06.2015р.

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 07.07.2015р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів-1,2, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статі 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 07.07.2015р.

Відкласти розгляд справи на 25.06.2015 р. на 10:30 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази в підтвердження строку оплати за надані послуги (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу-1(повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу-2 (повторно):

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 45107879 ?

Документ № 45107879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45107879 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45107879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45107879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45107879, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45107879, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45107879 відноситься до справи № 904/3489/15

Це рішення відноситься до справи № 904/3489/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45107878
Наступний документ : 45107881