Ухвала суду № 45098095, 16.06.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5531/15-к

Провадження № 1-кс/750/1474/15

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Полях С.В., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014270010000013 від 25.01.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: «Звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій» поданих ТОВ «Кооперативне підприємство «Чернігівський колос» код ЄДРПОУ 31275326 до ДПІ м. Чернігова за період січень 2001 грудень 2014 роки та можливість вилучення таких, які перебувають у володінні ДПІ у м. Чернігова Головного управління ДФС у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у звязку з тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013260010004087 встановила, що посадова інструкція старшого контролера та старшого касира ТОВ «КП «Чернігівський колос», яка міститься в матеріалах підроблена, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні ДПІ у м. Чернігова Головного управління ДФС у Чернігівській області, а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати ДПІ у м. Чернігова Головного управління ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: «Звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій» поданих ТОВ «Кооперативне підприємство «Чернігівський колос» код ЄДРПОУ 31275326, до ДПІ м. Чернігова за період січень 2001 грудень 2014 роки та можливість вилучити такі.

Строк дії ухвали встановити до 15 липня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко