Справа № 301/361/15-ц
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 червня 2015 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючої Боднар О.В.
суддів Кеміня М.П., Джуги С.Д.
при секретарі Маринець Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Іршавського районного суду від 14 квітня 2015 року справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Іршавський районний сектор головного управління державної міграційної служби в Закарпатській області, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, орган опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Іршавського районного суду від 14 квітня 2015 року (а.с. 109-114) позов задоволено частково.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 77,40 кв.м., житловою площею 58,50 кв.м., що розташовані за адресою Закарпатська область, Іршавський район, с.Приборжавське, вул.Гагаріна, буд.17, який належить відповідачу на підставі договору дарування від 05 квітня 2008 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КF 52683 від 30 вересня 2008 року, укладеним між ВАТ "Фольксбанк" правонаступником якого є ПАТ "ВіЕс Банк" та ОСОБА_1 на загальну суму 18 665,40 дол.США, що еквівалентно станом на 10 лютого 2015 року (курс НБУ 24,840495 грн. за 1 дол.США) 463657,78 грн., з яких 15 433,00 дол.США, що еквівалентно 383 363,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1 540,36 дол.США, що еквівалентно 38 263,31 грн. - заборгованість по відсотках; 1 692,04 дол.США, що еквівалентно 42 031,11 грн. - пеня, шляхом визначеним статтею 38 Закону України "Про іпотеку", а саме на підставі рішення суду шляхом продажу майна ПАТ "ВіЕс Банк" від свого імені будь-якій особі-покупцю згідно договору купівлі-продажу за початковою ціною, визначеною уповноваженим експертом оцінювачем на день проведення продажу.
З метою належного збереження майна, забезпечити право на управління ПАТ "ВіЕс Банк" нерухомим майном, а саме: житловим будинком загальною площею 77,40 кв.м., житловою площею 58,50 кв.м., що знаходиться за адресою Закарпатська область, Іршавський район, с. Приборжавське, вул. Гагаріна, буд. 17 з моменту набрання рішенням законної сили на період до його реалізації, щодо:
- вільного доступу представників управителя та інших осіб визначених управителем до майна, що передано в управління;
- укладення договорів оренди майна переданого в управління з третіми особами;
- розпорядження коштами, отриманими за результатами управління майном;
- укладення договорів відповідального зберігання майна, що передається в управління з третіми особами;
- представляти інтереси у всіх установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань пов'язаних з замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах зв'язку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях) з питань, що стосуються належного здійснення управління майном, передачу в оренду, забезпеченням нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв'язком;
- здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в тому числі але не виключно права власності, інших речових прав, обтяжень речових прав тощо, щодо їх виникнення, припинення, переходу, зміни тощо) підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію припинення іпотеки та про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна;
- користуватися і розпоряджатися майном у встановлених чинним в Україні законодавством та цим договором;
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ "ВіЕс Банк" судові витрати у сумі 2 900,86 грн.
Відповідно до ст.217 ЦПК України надано відстрочку у виконанні цього судового рішення щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та права на управління нерухомим майном, що є предметом іпотеки на час дії мораторію, встановленого Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".
В апеляційній скарзі (а.с. 124-126) ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять змінити рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог щодо суми боргу за кредитним договором № KF52683 від 30 вересня 2008 року, в рахунок погашення якої звернуто стягнення на іпотечне майно, визначивши цей борг відповідно до рішення Іршавського районного суду від 16 жовтня 2014 року в сумі 16 166,00 дол.США, що еквівалентно сумі 208 591,56 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту в сумі 15 433,00 дол.США, що еквівалентно сумі 208 591,56 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту в сумі 15 433,00 дол.США, що еквівалентно 199 133,58 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за період з травня 2014 року по серпень 2014 року в сумі 701,28 дол.США, що еквівалентно 9 048,68 грн., пеня в сумі 31,72 дол.США, що еквівалентно 409,28 грн.
В решті рішення залишити без змін.
З метою підготовки справи до судового розгляду, апеляційним судом була витребувана з Іршавського районного суду цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При огляді матеріалів зазначеної справи зясувалося, що ухвалою Іршавського районного суду від 05 грудня 2015 року було розстрочено виконання рішення цього ж суду від 16 жовтня 2014 року, рівними частинами по 1 931,40 грн. щомісячно з дня постановлення ухвали по 29 вересня 2023 року.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27 травня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «ВіЕс Банк» на ухвалу про розстрочку виконання рішення.
Також в матеріалах оглянутої цивільної справи міститься ухвала від 01 квітня 2015 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви представника ПАТ «ВіЕс Банк» про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 16 жовтня 2014 року, яка також оскаржена в апеляційному порядку та прийнята до провадження ухвалою апеляційного суду від 12 травня 2015 року.
Розстрочка є складовою способу та порядку виконання судового рішення. Ухвала про розстрочку виконання рішення має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження (див. Рішення Конституційного Суду України від 26 червня 2013 № 5-рп/2013 зі справи № 1-7/2013). Якщо виконавче провадження відкривається після винесення ухвали про відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення, то таке виконання має здійснюватися на підставі та з урахуванням як раніше виданого судом наказу, так і відповідної ухвали.
Оскільки розгляд даної справи повязаний з вирішенням питання щодо порядку виконання рішення Іршавського районного суду від 16 жовтня 2014 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляді цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 307 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи: Іршавський районний сектор головного управління державної міграційної служби в Закарпатській області, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, орган опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за заявою ОСОБА_6 про розстрочку виконання рішення Іршавського районного суду від 16 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 301/2399/14-ц).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
с у д д і:
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 45088348, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/361/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: