Ухвала суду № 45059030, 25.04.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3172/13-ц

Провадження № 2/524/368/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.09.2013 року за позовом комунального підприємства «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит», виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області про визнання недійсним розпорядження, визнання протиправними дій, статуту, визнання права власності на корпоративні права, визнання засновником та зобовязання вчинити дії, поновивши його права шляхом скасування реєстраційних дій за ідентифікаційним кодом юридичної особи 13932372,

В С Т А Н О В И В:

Головуючий заявив самовідвід, посилаючись на підстави згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, оскільки є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а саме враховуючи той факт, що у провадженні судді Середи знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, колективного підприємства Кременчуцький техно-торгівельний центр Електрон, комунальне підприємство Кременчуцька міська телерадіокомпанія про визнання недійсним договору про прийняття майнових прав до комунальної власності, провадження якої зупинено до вирішення справи за позовом КП «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» до ПП « ПТК «Візит», ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 та інших про скасування державної реєстрації.

Суд, заслухавши заяву головуючого про самовідвід, зважаючи на такі обставини, відповідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити заяву головуючого по справі, прийняти самовідвід з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 20,21,23,24,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого по справі про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Середи А.В. по справі.

Передати справу до канцелярії суду для розподілення в порядку черговості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: