Ухвала суду № 45059032, 11.03.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10019/13-ц

Провадження № 2/524/284/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Автозаводський районний суду м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року до суду надійшла заява представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.

В заяві ОСОБА_2 вказувала, що в провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області (суддя Середа А.В.) знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 не визнає позов повністю, заявив зустрічний позов.

Докази такої обставини повинен мати позивач за первісним позовом. ОСОБА_1 не має таких доказів та має складнощі щодо їх отримання.

На підставі ст. 137 ЦПК України просила суд витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи» наступні письмові докази:

1) оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) усіх додатків до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 р. між ТОВ «ПРОСТОФІНАНС» та ТОВ «Кредитні ініціативи»,

2) оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) Акту приймання-передачі кредитних документів, акту приймання-передачі Кредитного портфелю, а також інших письмових доказів на підтвердження розміру відступлених грошових вимог, у тому числі із зазначенням конкретних нарахувань, з яких така вимога складається,

3) оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статуту ТОВ «Кредитні справи» та протоколу вищого органу товариства з рішенням про затвердження договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 р. між ТОВ «ПРОСТОФІНАНС» та ТОВ «Кредитні ініціативи» відповідно до п. «і» ч. 5 ст. 41, ч. 1 ст. 593акону України «Про господарські товариства».

Фактичні дані, які містять в собі вищезазначені письмові докази, мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того оскільки справжність копій документів, доданих до первісного позову, викликає у відповідача сумнів, на підставі ч. 2 ст. 64 ЦПК України просив суд витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи» для огляду в судовому засіданні оригінали наступних доказів:

- кредитний договір № 03005963592 від 19.05.2008 р.,

- додаток № 1 до Кредитного договору,

- анкета на отримання кредиту,

- договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що дійсно у заявника ОСОБА_2 є певні труднощі в отриманні вищевказаних документів, така заява не суперечить ст. 137 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 133 ЦПК України вказано, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Розгляд справи по суті необхідно відкласти у звязку з витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 133,134-135,137,209,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи» наступні письмові докази:

1) оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) усіх додатків до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 р. між ТОВ «ПРОСТОФІНАНС» та ТОВ «Кредитні ініціативи»,

2) оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) Акту приймання-передачі кредитних документів, акту приймання-передачі Кредитного портфелю, а також інших письмових доказів на підтвердження розміру відступлених грошових вимог, у тому числі із зазначенням конкретних нарахувань, з яких така вимога складається,

3) оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статуту ТОВ «Кредитні справи» та протоколу вищого органу товариства з рішенням про затвердження договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 р. між ТОВ «ПРОСТОФІНАНС» та ТОВ «Кредитні ініціативи» відповідно до п. «і» ч. 5 ст. 41, ч. 1 ст. 593акону України «Про господарські товариства».

Витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи» для огляду в судовому засіданні оригінали наступних доказів:

- кредитний договір № 03005963592 від 19.05.2008 р.,

- додаток № 1 до Кредитного договору,

- анкета на отримання кредиту,

- договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: