Ухвала суду № 45042444, 10.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" січня 2014 р.Справа № 5023/5098/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву (№ 33-45/06 від 09.01.14 р.) ПАТ "УкрСиббанк" про ухвалення додаткового рішення

за позовом Публічного АТ "УкрСиббанк", м. Харків до 1) КП "Жилкомсервіс", м. Харків 2) Харківської міської ради, м. Харків 3) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 4) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків про стягнення 35890,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до господарcького суду Харківської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з КП "Жилкомсервіс" 3017,60 грн. за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне. Відповідно до абз. 7 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки, матеріали справи № 5023/5098/12 були надіслані до Харківського апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 91 ГПК України разом із апеляційною скаргою КП "Жилкомсервіс" вих. № б/н від 30.12.2013 року (вх. № 2324 від 31.12.13 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 року, тому господарський суд Харківської області не має достатніх правових підстав прийняти вищенаведену заяву до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення справи 5023/5098/12 до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви (№ 33-45/06 від 09.01.14 р.) ПАТ "УкрСиббанк" про ухвалення додаткового рішення до повернення справи 5023/5098/12 до господарського суду Харківської області.

Суддя Шарко Л.В.