Ухвала суду № 45025118, 12.06.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 червня 2015 р.Справа № 876/4847/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року про закриття провадження в справі за позовом Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань» до Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство «Рибгосп-Цумань», в березні 2015 року звернулося з позовом в суд до Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №94 від 21.05.2014 року «Про розірвання договорів оренди».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року в справі №803/611/15а провадження у справі закрито.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Дочірнім підприємством «Рибгосп-Цумань» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року в справі №803/611/15а та направити справу для продовження розгляду.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушення норм матеріального та процесуального права, не відповідає вимогам закону та обставинам справи.

09 червня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань» про відкликання апеляційної скарги.

Суддя, перевіривши матеріали справи і оцінивши доводи апеляційної скарги та заяви про відкликання апеляційної скарги, приходить до висновку, що заяву про відкликання апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань» необхідно задовольнити та апеляційну скаргу повернути апелянту. При цьому суддя виходить з наступних міркувань.

Як видно з матеріалів справи, 09 червня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань», в якій останній заявляє про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року в справі №803/611/15а.

Відповідно до частини 2, 3 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, суддя приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги, тому таку необхідно задовольнити та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ч.2,3 ст. 193, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року в справі №803/611/15а за позовом Дочірнього підприємства «Рибгосп-Цумань» до Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №94 від 21.05.2014 року «Про розірвання договорів оренди» вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського

апеляційного адміністративного суду І.О. Яворський