ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.06.15 Справа № 5015/2373/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддяДубник О.П.
СуддівСкрипчук О.С.
Матущака О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Краківський ринок б/н від 08.06.2015р. (вх. № 01-05/2626/15 від 11.06.2015 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012р. у справі № 5015/652/12
справа № 5015/2373/12 (суддя Долінська О.З.)
за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: ТОВ Краківський ринок, м. Львів
третя особа: Львівське комунальне підприємство (далі - ЛКП ) Добробут - 401, м. Львів
про стягнення неустойки та зобов'язання до звільнення об'єкта оренди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р.(суддя Долінська О.З.) заяву ТОВ Краківський ринок про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012 р. у справі № 5015/652/12 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012р. у справі № 5015/652/12 скасовано, накази Господарського суду Львівської області від 05.06.2012р. серійний № 0031003 та №0031002 від 05.06.2012 р. у справі №5015/652/12 визнано такими, що не підлягають виконанню. Прийнято нове рішення, яким позов в.о. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Краківський ринок" на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 98 796,64 грн. заборгованості по орендній платі. В решті позовних вимог відмовлено. Також вказаним рішенням з відповідача в доход державного бюджету України стягнуто судовий збір в розмірі 1 975,93 грн.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ТОВ Краківський ринок 08.06.2015р. оскаржило його в апеляційному порядку.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ч. 1 ст. 93 ГПК України).
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку (ч. 2 ст. 93 ГПК України).
Апеляційна скарга ТОВ «Краківський ринок» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. подана більш як через 2 роки 10 місяців (08.06.2015р.) без клопотання про поновлення строку на її подання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (абзац 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України).
У поданій ТОВ Краківський ринок апеляційній скарзі відсутні докази її надсилання ЛКП Добробут - 401 та прокурору по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано: доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону судовий збір, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат
Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 1 січня 2015р. мінімальна заробітна плата відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014р.N 80-VIII становить 1 218 грн.
Виходячи з наведеного вище, сума, що підлягає сплаті позивачем за подання апеляційної скарги складає 1596, 97 грн., яка повинна бути перерахована на рахунок № 31216206782006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Повернути апеляційну скаргу ТОВ Краківський ринок та додані до неї матеріали всього на 11 арк..
2.Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги ТОВ Краківський ринок.
3.Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно..
4.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддяДубник О.П.
СуддіСкрипчук О.С.
Матущак О.І.
Судове рішення № 45024475, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2373/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: