Ухвала суду № 45024475, 15.06.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
5015/2373/12
Номер документу
45024475
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.06.15 Справа № 5015/2373/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддівСкрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Краківський ринок б/н від 08.06.2015р. (вх. № 01-05/2626/15 від 11.06.2015 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012р. у справі № 5015/652/12

справа № 5015/2373/12 (суддя Долінська О.З.)

за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ТОВ Краківський ринок, м. Львів

третя особа: Львівське комунальне підприємство (далі - ЛКП ) Добробут - 401, м. Львів

про стягнення неустойки та зобов'язання до звільнення об'єкта оренди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р.(суддя Долінська О.З.) заяву ТОВ Краківський ринок про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012 р. у справі № 5015/652/12 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2012р. у справі № 5015/652/12 скасовано, накази Господарського суду Львівської області від 05.06.2012р. серійний № 0031003 та №0031002 від 05.06.2012 р. у справі №5015/652/12 визнано такими, що не підлягають виконанню. Прийнято нове рішення, яким позов в.о. прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Краківський ринок" на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 98 796,64 грн. заборгованості по орендній платі. В решті позовних вимог відмовлено. Також вказаним рішенням з відповідача в доход державного бюджету України стягнуто судовий збір в розмірі 1 975,93 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ТОВ Краківський ринок 08.06.2015р. оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ч. 1 ст. 93 ГПК України).

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку (ч. 2 ст. 93 ГПК України).

Апеляційна скарга ТОВ «Краківський ринок» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. подана більш як через 2 роки 10 місяців (08.06.2015р.) без клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (абзац 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України).

У поданій ТОВ Краківський ринок апеляційній скарзі відсутні докази її надсилання ЛКП Добробут - 401 та прокурору по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано: доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону судовий збір, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 1 січня 2015р. мінімальна заробітна плата відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014р.N 80-VIII становить 1 218 грн.

Виходячи з наведеного вище, сума, що підлягає сплаті позивачем за подання апеляційної скарги складає 1596, 97 грн., яка повинна бути перерахована на рахунок № 31216206782006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу ТОВ Краківський ринок та додані до неї матеріали всього на 11 арк..

2.Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги ТОВ Краківський ринок.

3.Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно..

4.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддіСкрипчук О.С.

Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45024475 ?

Документ № 45024475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45024475 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45024475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45024475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45024475, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 45024475, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45024475 відноситься до справи № 5015/2373/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/2373/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45024447
Наступний документ : 45024478