ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4416/15-ц
провадження № 2/753/3254/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"08" червня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ДРАГА О.А.
сторін:
представника позивача ГАВРИЛЕНКО А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " Мельник Олександр Сергійович за довіреністю № 54 / 2014 року від 14 березня 2015 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, свої вимоги мотивує тим, що 01 листопада 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство Універсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № CL3454 , відповідно до умов якого Позичальнику було видано кредит у розмірі 2000,00 (дві тисячі) доларів США.
Додатком 1 до Кредитного договору передбачено наступні індивідуальні умови надання та погашення Кредиту:
- Процентна ставка - 24% річних;
- Підвищена процентна ставка - 72% річних;
- Дата сплати останнього платежу - 20 жовтня 2012 року. Відповідно до п. 1. 1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2.
Станом на 28 січня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає 8 090,50 (вісім тисяч дев'яносто, 50) доларів США, а саме:
- прострочена заборгованість по кредиту: 1 461,68 (одна- тисяча чотириста шістдесят один, 68) долар США;
- відсотки: 1 017,95 (одна тисяча сімнадцять, 95) доларів США;
- підвищені відсотки: 5 610, 87 ( п'ять тисяч шістсот десять, 87 ) доларів США; Еквівалент заборгованості в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 23 лютого 2015 року , становить 229 350,03 ( двісті двадцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят, 03) гривень, а саме:
- прострочена заборгованість по кредиту: 41 435,80 ( сорок одна тисяча чотириста тридцять п'ять, 80 ) грн.; відсотки: 28 856,91 ( двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість, 91 ) грн.;
- підвищені відсотки: 159 057, 31 ( сто п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят сім, 31 ) грн.
В судовому засідання представник позивача ПАТ "Універсал Банк" за довіреністю № 157 / 2014 від 23 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, по дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином., про що свідчать три поштових повідомлення які повернулися на адресу суду, без вручення., з зазначенням причини поверення за закінченням терміну зберігання ( а.с.30,40,44)
Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1. ( а.с. 25)
Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи у їх сукупності , приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що 1 листопада 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство Універсал Банк» та ОСОБА_3
було укладено кредитний договір № CL3454 , відповідно до умов якого Позичальнику було видано кредит у розмірі 2000,00 (дві тисячі) доларів США.
Додатком 1 до Кредитного договору передбачено наступні індивідуальні умови надання та погашення Кредиту:
- Процентна ставка - 24% річних;
- Підвищена процентна ставка - 72% річних;
- Дата сплати останнього платежу -20.10.2012 року. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2.
Однак, Відповідач систематично не виконує обов'язки за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на 28 січня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає 8 090,50 (вісім тисяч дев'яносто, 50) доларів США, а саме:прострочена заборгованість по кредиту: 1 461,68 (однд- тисяча чотириста шістдесят один, 68) долар США;
- відсотки: 1 017,95 (одна тисяча сімнадцять, 95) доларів США;
- підвищені відсотки: 5 610,87 (п'ять тисяч шістсот десять, 87) доларів США; Еквівалент заборгованості в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 23.02.2015 року (дату оплати судового збору), становить 229 350,03 (двісті двадцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят, 03) гривень, а саме:
- прострочена заборгованість по кредиту: 41 435,80 (сорок одна тисяча чотириста тридцять п'ять, 80) грн.; відсотки: 28 856,91 (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість, 91) грн.;
- підвищені відсотки: 159 057,31 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят сім, 31) грн.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не здійснює платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" " про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 8 090 ( всім тисяч дев"яносто) доларів США 50 центів, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 23.02. 2015 року становить 229 350 ( двісті двадцять дев"ять тисяч триста п"ятдесят) гривень 03 копійки
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 2 293 гривні 51 копійок.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 6, 15, 16, 525, 526, 510,615,629 ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222,223,224,225,226 ч.3. 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УНІВЕРСАЛ БАНК" , 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, п/р 2909000203333 в ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001 заборгованість за Кредитним договором № CL3454 від 01.11. 2007 року в розмірі 8 090 ( всім тисяч дев"яносто) доларів США 50 центів, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 23.02. 2015 року становить 229 350 ( двісті двадцять дев"ять тисяч триста п"ятдесят) гривень 03 копійки, яка складається із:
- 1 461 ( одна тисяча чотириста шістдесят один) долар США 68 центів, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 23.02. 2015 року становить 41 435 ( сорок одна тисяча чотириста тридцять п"ять) гривень 80 копійок - прострочена заборгованість по кредиту;
- 1 017 ( одна тисяча сімнадцять) доларів США 95 цент ів, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 23.02. 2015 року становить 28 856 ( двадцять вісім тисяч вісімсот п"ятдесят шість) гривень 91 копійка - відсотки;
- 5 610 ( п"ять тисяч шістсот десять) доларів США 87 центів, що в еквіваленті в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 23.02. 2015 року становить
159 057 ( сто п"ятдесят дев"ять тисяч п"ятдесят сім) гривень 31 копійка - підвищені відсотки.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УНІВЕРСАЛ БАНК" , 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, п/р 2909000203333 в ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001 сплачений судовий збір у сумі 2 293 ( дві тисячі двісті дев"яносто три) гривні 51 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2015 року.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 45001844, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4416/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: