Постанова № 45001857, 12.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10118/15-п

провадження № 3/753/2920/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка займає посаду директора ТОВ «Компанія «Міранд Консалтинг» за ст. 163-3 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року при проведенні перевірки ТОВ «Компанія «Міранд Консалтинг», код ЄДРПОУ 36184993 за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 29 виявлено порушення директором ТОВ «Компанія «Міранд Консалтинг» ОСОБА_2 ., а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку заниження податку на прибуток, завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 792968, складеного на основі акту № від 29.04.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 КупАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в ст. ст. 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те особи.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП та враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 255, 218-221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА