Р. С. З. № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
11 червня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 01.04.2008 року уклали кредитний договір № СSMGA00000009.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 99400,00 гри. на термін до 01.04.2018 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № СSMGA00000009. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.05.2015 року має заборгованість - 273762,07 грн., яка складається з наступного:
- 112189,93 гри. - заборгованість за кредитом;
- 18840,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 727,80 гри. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом:
- 128729,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до договору:
- 250.00 грн. штраф (фіксована частина).
- 13024,38 грн. - штраф (процентна складова).
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 701/648/15-ц. за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і призначити її до судового розгляду на 17 червня 2015 року на 8 год. 45 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_2 подати до 17 червня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Судове рішення № 44990913, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/648/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: