Ухвала суду № 44990892, 09.06.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/646/15-ц

У Х В А Л А

09 червня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Попівської сільської ради с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Дана позовна заява не відповідає ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи знаходиться чек про сплату судового збору на імя ОСОБА_3, хоча позивачем по справі є ОСОБА_2, тому ним (позивачем) не сплачено судовий збір.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору :

«Отримувач коштів : УДК у Маньківському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981920

ОСОБА_2 отримувач : ГУДКУ у Черкаській області

Код банку отримувача (МФО): 854018

Рахунок отримувача : 31219206700294

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за цивільним позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Маньківський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887757 (суду, де розглядається справа)"

Наведені реквізити можна знайти на сайті суду, за наявності доступу до інтернету, за адресою: http://www.court.gov.ua/sud2312/50/10/, що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачеві на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Попівської сільської ради с. Попівка, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давніст - залишити без руху, надавши ОСОБА_2 термін до 19.06.2015 р., для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до 19.06.2015 року його позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1