Справа № 2/2211/253/2012
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2012 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справуза за заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду з позовом про визначення місця проживання дитини до ОСОБА_2В, який відповідно до ухвали судді від 07.03.2012 року залишено без руху.
В ході виконання вимог вищезазначеної ухвали судді, позивач скористався правом, передбаченим ст. 31 ЦПК України про зміну позовних вимог та предмету позову та подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Відповідно до вимог п.2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, відповідно до рішення Нетішинського міського суду від 18.02.2011 року та додаткового рішення від 24.02.2012 року, які набрали законної сили, визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні з ОСОБА_2 дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що відповідачка перешкоджала позивачу у спілкуванні дитиною.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за поданим ОСОБА_1 позовом та відповідно до вимог ч. 6 ст. 122 ЦПК України, - про повернення останньому заяви з всіма доданими до неї документами.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в справі. А тому, ОСОБА_1 підлягає поверненню 107,30 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись п.2 ч. 2, ч 6, 7 ст. 122 ЦПК України, суддя, - ,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Повернути ОСОБА_1 107,30 грн. сплаченого 08.01.2012 р. судового збору відповідно до квитанції № 36/73 одержувач платежу: УДК в м. Нетішин, код 37858841, рахунок № 31211206700004, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, код установи 815013.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4 Р. М.
Судове рішення № 44988319, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2211/280/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: