Рішення № 4497863, 12.12.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.12.2008
Номер справи
2-3069/08
Номер документу
4497863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3069/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2008 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Попової С.А.

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О ВИ В:

12 вересня 2008 року позивач в особі КП „Маріупольське ВУВКГ” звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 в місті Маріуполі. Плату за користування послугами водопостачання та водовідведення вносить не регулярно, в результаті чого за період з січня 2001 року по серпень 2008 року утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 1982,21 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Доля І.В., що діє на підставі довіреності, просила визнати причину пропуску строку позовної давності поважною та стягнути з відповідачів заборгованість у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не прибув, надавши заяву із проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги в частині заборгованості визнає у строк позовної давності, тобто за останні три роки, просив її застосувати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, наданого ЖКП „Азовжитлокомплекс”, зареєстрований та проживає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь,АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що сума заборгованості відповідач за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з січня 2001 року по серпень 2008 року складає 1982 грн. 21 коп., і є такою, що не сплачена досі.

Згідно із ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно із ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представником позивача не доведено поважності причин пропуску позовної давності, тому суд, вважає необхідним стягнути з відповідача, що заявив про застосування позовної давності, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з серпня 2005 року по серпень 2008 року у сумі 449 грн. 43 коп., тобто за останні три роки, частково задовольнивши позовні вимоги.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь,АДРЕСА_1, на користь КП „Маріупольське ВУВКГ”, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь вул. Варганова буд. 7, заборгованість за користування послугами водопостачання та водоведведення в сумі 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 43 коп., які перерахувати на р/р 26007215006790 в Донецькому обласному філіалі АКБ Укрсоцбанк м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 03361508.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Маріупольське ВУВКГ” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26007300001107 у Маріупольській філії АКБ „Форум”, МФО 394653, ОКПО 03361508.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити за спливом строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Судья________ С.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4497863 ?

Документ № 4497863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4497863 ?

Дата ухвалення - 12.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4497863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4497863, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 4497863, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4497863 відноситься до справи № 2-3069/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3069/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4497861
Наступний документ : 4497865