Справа № 2-350/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Хоронько М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
28.11.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулось з позовом до відповідачів про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 2596,12 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 ВАТ «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Відповідачі не сплачують вартість спожитої електроенергії, в результаті чого за період з 01.10.1999 року станом на 01.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 2596,12 грн., яку просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 ВАТ «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року станом на 01.11.2008 року складає 2596,12 грн. (а.с.6-7).
Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, вказана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі лише з відповідача Харкомич Я.І., як власника вказаного будинку.
Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 213-214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 322, 525, 526 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року станом на 01.11.2008 року в сумі 2596 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок № 26001045365300 в АКИБ «Укрсіббанк» м. Краматорська, МФО 351005, код ОКПО 00131127) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Суддя:
Рішення ухвалено й надрукувано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4497772, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-350/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: