Decision № 4497772, 22.01.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.01.2009
Case No.
2-350/2009
Document №
4497772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-350/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2008 року ВАТ «Донецькобленерго» звернулось з позовом до відповідачів про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 2596,12 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 ВАТ «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Відповідачі не сплачують вартість спожитої електроенергії, в результаті чого за період з 01.10.1999 року станом на 01.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 2596,12 грн., яку просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 ВАТ «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року станом на 01.11.2008 року складає 2596,12 грн. (а.с.6-7).

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вказана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача в повному обсязі лише з відповідача Харкомич Я.І., як власника вказаного будинку.

Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду.

 

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213-214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 322, 525, 526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року станом на 01.11.2008 року в сумі 2596 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок № 26001045365300 в АКИБ «Укрсіббанк» м. Краматорська, МФО 351005, код ОКПО 00131127) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалено й надрукувано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4497772 ?

Документ № 4497772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4497772 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4497772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4497772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4497772, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4497772, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4497772 refers to case No. 2-350/2009

This decision relates to case No. 2-350/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4497767
Next document : 4497779