Вирок № 44977214, 24.12.2010, Новотроїцький районний суд Херсонської області

1-284/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

В складі: головуючого: судді Соляник Н.І.

при секретарі Овсянніковій Т.М.

з участю прокурора Белікової М.А.

неповнолітнього підсудного ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

захисника: адвоката ОСОБА_3

представника служби у справах дітей РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 12 класу Новотроїцької вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів, раніше не судимого, у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що неповнолітній підсудний ОСОБА_1 в вересні місяці 2010 року на території функціональної ферми, розташованої в с. Новопокровка Новотроїцького району Херсонської області, знайшов (придбав) дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого умисно, з метою придбання наркотичного засобу, зірвав листя та приніс до місця свого проживання, де шляхом відокремлення листя від рослин та подальшого висушування і перетирання, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 16,21 грамів, який без мети збуту, зберігав на території власного домоволодіння, розташованого в с. Новопокровка по вулиці Суворова будинок № 79 Новотроїцького району Херсонської області, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 14.10.2010 року в ході проведення огляду домоволодіння.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленому обвинуваченні визнав повністю згоден не доводити його винність показами свідків. З наслідками ст. 299 КПК України ознайомлений, які йому розясненні і зрозумілі та пояснив, що він в вересні 2010 року на покинутій фермі біля с. Новопокровка Новотроїцького району Херсонської області знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав верхню частину та приніс додому, висушив їх та подрібнив і після чого поклав їх до паперового згортку та зберігав для власного вжитку в сараї. Наркотичний засіб вживав лише один раз, шляхом паління цигарок, який нікому не пропонував та нікого не пригощав, зберігав без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні даного злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні при розгляді кримінальної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1, який в суді не заперечує факту незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Показами законного представника ОСОБА_2, який висловив думку, про те що вважає доцільним призначення покарання неповнолітньому підсудному ОСОБА_1, не повязаного з позбавленням волі та надання йому шансу для перевиховання та виправлення, і він буде контролювати поведінку сина.

МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:

даними протоколу огляду місця пригоди (а.с.5) відповідно до якого при проведенні огляду території домоволодіння, що розташоване с. Новопокровка по вулиці Суворова будинок № 79 Новотроїцького району Херсонської області, а саме під шифером в господарській будівлі виявлений паперовий згорток, який містив в собі речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані з пряним запахом, яка вилучена працівниками міліції 14.10.2010 року і запакована в поліетиленовий пакет та опечатана;

висновком експерта (а. с. 18-19) відповідно до якого вилучена у підсудного ОСОБА_1 подрібнена рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним вагою 15,91 грами (0,3 грами речовини використано на проведення дослідження) який відповідно до постанови ( а. с. 22-23) визнаний і приєднаний до матеріалів кримінальної справи в якості речового доказу, та який зберігається в кімнаті речових доказів Новотроїцького РВ УМВС України.

Сукупність зазначених, перевірених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту і, що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу винного, щире каяття підсудного, вчинення злочину неповнолітньою особою.

Підсудний ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, заяв та скарг з боку односельчан на поведінку останнього не надходило, на комісіях при виконкомі не розглядався, навчається в 12 класі Новотроїцької вечірньої (змінної) загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів, згідно акту медичного обстеження Новотроїцької районної лікарні на обліку у лікарів психолога не перебуває, але перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив середньої тяжкості злочин. Підсудний ОСОБА_1 є осудним і в період інкримінованого йому злочину міг давати відповідь своїм діям і керувати ними (а.с.54-63).

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире його каяття та вчинення злочину неповнолітньою особою.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, на підставі ст.65 КК України, враховуючи думку прокурора, який вважає можливим призначити покарання підсудному не повязане з позбавленням волі, думку захисника, представника служби у справах дітей Новотроїцької РДА та законного представника, що неповнолітньому підсудному треба дати ще один шанс для того щоб він довів що в майбутньому буде законослухняним громадянином і більше не вчинятиме злочини, помякшуючу покарання обставину, обставини справи, вчинення злочину неповнолітньою особою, дані про особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75,104, п.4 ст.76 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку та покладенням на підсудного певних обовязків.

На підставі ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину що помякшує покарання підсудного та неповнолітній вік підсудного, суд вважає, що саме таке призначене покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку є необхідним і достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.

Судові витрати в сумі 418 гривень 86 копійок підлягають стягненню з винного ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речовий доказ (а. с. 22-23) наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 15,91 грами підлягає знищенню.

На підставі викладеного, ст. 65 КК України, ст. 81 КПК України, і керуючись ст. 321, 323,324, 332 339 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі і застосувавши ст. 75, 104 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку один рік. Відповідно до ст. 76 п.4 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 418 гривень 86 копійок (чотириста вісімнадцять гривень вісімдесят шість копійок) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ОКПО -25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р № 31257272210103 ( м. Херсон вул. Кірова 14), згідно рахунку б/н (висновок експерта №1598-х від 05.11.2010 року).

Речовий доказ (а. с. 22-23) наркотичний засіб, - каннабіс висушений вагою 15,91 грами - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя : підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: ОСОБА_5