Ухвала суду № 44970150, 01.12.2011, Білозерський районний суд Херсонської області

01.12.2011

Справа №2-1526/2011р.

У Х В А Л А

01 грудня 2011 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, просив визначити межу між земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виділивши йому його ділянку правильної форми розміром 0,1776га, та визначивши порядок користування цією земельною ділянкою для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, розташованих по вул.Набережній, 102-а в с.Садове Білозерського району Херсонської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме :

1) відповідно до долученої квитанції позивачем сплачено судовий збір в сумі 94грн.10коп., квитанція про сплату судового збору не відповідає вимогам, а саме, повинна містити підпис уповноваженої особи банку, печатку установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення, при сплаті судового збору готівкою додається оригінал квитанції з написом кредитної установи Зараховано в дохід бюджету ____ грн. дата, зазначається ідентифікаційний код фізичної особи-платника, яка звертається до суду, призначення платежу судовий збір за позовом хто до кого, назва суду, де розглядатиметься справа, код суду за ЄДРПОУ - 24103748;

2) в позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази перебування земельної ділянки площею 0,1776га у власності чи користуванні позивача з урахуванням того, що земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні вирішуються не судом, а органом місцевого самоврядування;

3) не викладені обставини та не зазначені докази звернення позивача до органу місцевого самоврядування стосовно спору щодо меж земельних ділянок;

4) не викладені обставини та не зазначені докази порушення, невизнання або оспорювання відповідачем права позивача та якого саме, яке підлягає захисту в суді, оскільки згідно змісту позовних вимог звернення позивача повязане із уиникненням можливих конфліктівміж сторонами в майбутньому;

5) у змісті позовних вимог позивач просить суд визначити межу між земельними ділянками та встановити порядок користування земельною ділянкою для обслуговування жилого будинку, господарських споруд за адресою с.Садове, вул.Набережна,102-а, при цьому не викладені обставини та не зазначені докази звернення позивача відповідно до ЗК України до органу місцевого самоврядування з цього питання та результати розгляду ним вказаного звернення.

А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: