01.12.2011
Справа №2-1526/2011р.
У Х В А Л А
01 грудня 2011 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, просив визначити межу між земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виділивши йому його ділянку правильної форми розміром 0,1776га, та визначивши порядок користування цією земельною ділянкою для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд, розташованих по вул.Набережній, 102-а в с.Садове Білозерського району Херсонської області.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме :
1) відповідно до долученої квитанції позивачем сплачено судовий збір в сумі 94грн.10коп., квитанція про сплату судового збору не відповідає вимогам, а саме, повинна містити підпис уповноваженої особи банку, печатку установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення, при сплаті судового збору готівкою додається оригінал квитанції з написом кредитної установи Зараховано в дохід бюджету ____ грн. дата, зазначається ідентифікаційний код фізичної особи-платника, яка звертається до суду, призначення платежу судовий збір за позовом хто до кого, назва суду, де розглядатиметься справа, код суду за ЄДРПОУ - 24103748;
2) в позовній заяві не викладені обставини та не зазначені докази перебування земельної ділянки площею 0,1776га у власності чи користуванні позивача з урахуванням того, що земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні вирішуються не судом, а органом місцевого самоврядування;
3) не викладені обставини та не зазначені докази звернення позивача до органу місцевого самоврядування стосовно спору щодо меж земельних ділянок;
4) не викладені обставини та не зазначені докази порушення, невизнання або оспорювання відповідачем права позивача та якого саме, яке підлягає захисту в суді, оскільки згідно змісту позовних вимог звернення позивача повязане із уиникненням можливих конфліктівміж сторонами в майбутньому;
5) у змісті позовних вимог позивач просить суд визначити межу між земельними ділянками та встановити порядок користування земельною ділянкою для обслуговування жилого будинку, господарських споруд за адресою с.Садове, вул.Набережна,102-а, при цьому не викладені обставини та не зазначені докази звернення позивача відповідно до ЗК України до органу місцевого самоврядування з цього питання та результати розгляду ним вказаного звернення.
А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України,на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України,суддя,-
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44970150, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1526/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: