Ухвала суду № 44968919, 15.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/2851/13 Головуючий 1-ї інстанції - Герцов О.М.

Справа № 2027/10717/12 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 11" квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Гальянової І.Г., Костенко Т.М.,

при секретарі: Попій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про звернення стягнення предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

05 квітня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" (далі - ПАТ "Банк "Демарк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про стягнення предмета іпотеки.

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на ті обставини, що у провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Демарк" про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору № 102-054/1 від 18 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ "Банк "Демарк" та ОСОБА_1

Заслухавши думку представників ПАТ "Банк "Демарк", судова колегія вважає це клопотання передчасним, оскільки провадження по зазначеній вище позовній заяві зупинено, зважаючи на що, підстави передбачені ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження справи відсутні.

На підставі вищевикладеного, ст. 201, 208 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про звернення стягнення предмета іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: