YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 44968919, 15.04.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

15.04.2013

Case No.

2016/2-474/11

Document №

44968919

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/2851/13 Головуючий 1-ї інстанції - Герцов О.М.

Справа № 2027/10717/12 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 11" квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Гальянової І.Г., Костенко Т.М.,

при секретарі: Попій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про звернення стягнення предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

05 квітня 2011 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" (далі - ПАТ "Банк "Демарк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про стягнення предмета іпотеки.

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на ті обставини, що у провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Банк "Демарк" про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору № 102-054/1 від 18 вересня 2008 року, укладеного між ПАТ "Банк "Демарк" та ОСОБА_1

Заслухавши думку представників ПАТ "Банк "Демарк", судова колегія вважає це клопотання передчасним, оскільки провадження по зазначеній вище позовній заяві зупинено, зважаючи на що, підстави передбачені ст. 201 ЦПК України для зупинення провадження справи відсутні.

На підставі вищевикладеного, ст. 201, 208 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1, третя особа Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі Енергетичні Технології" про звернення стягнення предмета іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44968919 ?

Документ № 44968919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44968919 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44968919 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44968919 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44968919, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44968919, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44968919 refers to case No. 2016/2-474/11

This decision relates to case No. 2016/2-474/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44968917

Next document : 44968921

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;