АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/2787/13 Головуючий 1-ї інстанції - Колодяжна І.М.,
Справа № 2-1160/13 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
" 28" березня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба житлово-комунального господарства" про відшкодування майнової та моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
22 березня 2013 року ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2013 року, в якій просила рішення скасувати, ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 107,30 грн. (а.с. 37).
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зважаючи на зазначене, при подачі ОСОБА_3 апеляційної скарги на рішення суду в частині вимог майнового характеру, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) грн. та 57,35 (п'ятдесят сім гривень 35 коп. ) грн. в частині вимог немайнового характеру.
Таким чином, зважаючи на сплату апелянтом 107,30 (сто сім гривень 30 коп.) грн. доплаті підлягає судовий збір у розмірі 64,75 (шістдесят чотири гривні 75 коп.) грн. на рахунок 31211206780011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба житлово-комунального господарства" про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44968809, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1160/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: