Рішення № 4496739, 04.03.2008, Єнакіївський міський суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 2” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого рахунку у квартирі АДРЕСА_1 прописані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до чинного законодавства власник квартири та члени його сім'ї, які проживають з ним зобов'язані вчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та при будинкової території.

У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у добровільному порядку не сплачує цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 грудня 2007 року у розмірі 2299 гривен 36 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ЖРУ № 2 не проводяться ніякі роботи по ремонту і підтримці в належному стані вказаного будинку, всі роботи доводиться проводити за свій рахунок. Крім того, пояснював, що дочка навчається у другому місці і на період навчання її виписано з квартири.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі приватизували квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир зобов'язані оплачувати експлуатаційні витрати за обслуговування будинку і прибудинкової території на рівні квартирної платні для державного житла.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за обслуговування будинку і прибудинкової території, проте проживаючи в ньому зобов'язані своєчасно вносити платню за обслуговування будинку, що передбачене ст.ст.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, а також ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачів розповсюджуються обов'язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення.

Позивачем надані суду докази в підтвердження проведення ними робіт по утриманню жилого приміщення, з чого виходить, що комунальне підприємство «ЖРУ № 2» в силу своїх фінансових можливостей проводить різні роботи по обслуговуванню будинку.

Відповідачем не надано доказів, підтверджуючих, що позивачем не проводяться ніякі роботи по обслуговуванню будинку та при будинкової території, а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат з урахуванням вимог ст..257 ЦК України за період  з 1січня 2005 року по 1 грудня 2007 року у сумі 1751 гривна 17 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 2” (м.Єнакієве, вул..Єрмішина, 4-а) р\р 2600985195 в ВАТ Райффайзен банк „Аваль” МФО 380805 код ОКПО 31872258 заборгованість по оплаті за технічне обслуговування будинку та при будинкової території в сумі 1751 (одна тисяча сімсот п'ятдесят одна) гривна 17 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривен та судовий збір у доход держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

В інший частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя