Справа № 632/639/15-ц
провадження № 2-с/632/5/15
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення подання (заяви) без руху
21 квітня 2015 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без руху з наступних підстав.
Зі змісту заяви вбачається, що її подано від двох осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, хоча заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території судовим наказом від 09.04.2015 року по справі № 632/639/15-ц у сумі 700 грн. та 121,80 грн. судового збору було стягнуто лише з боржника ОСОБА_1 і крім того, заявниками не було зазначено найменування стягувача.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу мають бути зазначені імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Крім того, боржниками не надано другого примірника заяви про скасування судового наказу та доданих до них документів для стягувача, які відповідно до ч.5 ст.105-1 ЦПК України у разі вирішення судом питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, повинні бути надіслані стягувачу, разом з повідомленням про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу та копією ухвали.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої, у разі подання заяви без додержання вимог, встановлених ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 105, 1051, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявникам термін для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 44967199, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/639/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: