Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1914/13-ц
провадження № 2/632/877/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2013 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.
Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що даний позов подано без додержання вимог п.6 ч.2, ч.3 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, оскільки з позову вбачається, що позивачами не зазначено доказів, які підтверджують факт відмови у видачі заповіту відповідачем ОСОБА_1, позовна заява не підписана ОСОБА_2, позивачами не зазначено в порядку якого судочинства вони звертаються до суду, та до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
При подачі вищевказаного позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп., а потрібно було сплатити 114 грн. 70 коп., оскільки відповідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 114 грн. 70 коп. Також в порушення ч.6 ст. 6 цього Закону кожен відповідач повинен був сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст.4, ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», ч.ч.2, 3 ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.
Позивачам у встановлений строк надати до суду докази відмови у видачі заповіту відповідачем, позовну заяву підписану обома позивачами, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та квитанції про сплату судового збору відповідно до встановлених вимог.
У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду
Харківської області
ОСОБА_3
Судове рішення № 44967195, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1914/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: