Ухвала суду № 44962674, 19.05.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/3388/14-ц

Провадження: 2/643/2091/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ЗАТ «ПроКредит Банк» про визнання кредитного договору таким, що укладений в інтересах сімї та стягнення грошових коштів.

Разом з по позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій прохає накласти арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль марки HONDA ACCORD, чорний, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та накласти арешт на все нерухоме майно, належне ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справ, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим викання рішення суду.

Заходи забезпечення позову повинні бути співмірними з заявленими позовними вимогами.

Згідно відповіді Управління Державтоінспекції, HONDA ACCORD ЗНГ, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САК924763, зареєстровано 27.06.2012 року у центрі №2 надання послуг , повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Харків та Харківського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довідки-рахунку ДПІ 378218 від 26.06.2012 року ТОВ «АЗОВ-ТРЕЙД».

Інших відомостей щодо належності будь-якого майна відповідачу, позивачем суду не надано.

Суд вважає, що наведені позивачем в заяві про забезпечення позову обставини дають суду підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого, вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 151 -153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль HONDA ACCORD ЗНГ, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САК924763, який зареєстровано 27.06.2012 року у центрі №2 надання послуг , повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Харків та Харківського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довідки-рахунку ДПІ 378218 від 26.06.2012 року ТОВ «АЗОВ-ТРЕЙД»

Виконання ухвали покласти на УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяТ.В. Поліщук