Справа № 643/3254/14-п
Провадження № 3/643/1054/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від в. о. начальника УДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2013 року о 10-10 годині, ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Шевроле авео» державний номер НОМЕР_1 по пл.. Кононенко,1 з явними ознаками наркотичного спяніння, від медичного освідоцтва в встановленому порядку відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5, 2.9А Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні притягуваний ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 110134 від 13.02.2012 року (а. с. 1), поясненнями понятих (а.с. 4,5)., поясненнями притягуваного..
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставиною, що помякшує вину притягуваного суд не визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.
Керуючись ст. 130 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 копійок.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області;; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , код ЄДРПОУ 02894088
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 44962673, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3254/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: