643/3388/14-ц
Провадження: 2/643/2091/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Поліщук Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ЗАТ «ПроКредит Банк» про визнання кредитного договору таким, що укладений в інтересах сімї та стягнення грошових коштів.
21.03.2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 24.03.2014 року заяву було залишено без руху. 25.03.2014 року позивач отримав копію ухвали суду, однак до теперішнього часу недоліки не усунув.
Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 151,152, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 44962675, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3388/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: