Справа № 581/209/14-ц
Провадження № 2/581/104/14
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
13 травня 2014 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве»
про визнання договору оренди землі недійсним,
в с т а н о в и в :
У підготовчому судовому засіданні визначено предмет доказування по справі, суть доводів позивача, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, зясовано, які докази підтверджують предмет доказування.
Із урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково, зобовязавши явкою у якості свідка ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Призначити справу до судового розгляду.
Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. 23 травня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_1 (через його представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4А.) та обох його представників,
відповідача ТОВ «Беєве».
Викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 (вул.Смольна,13 с.Московське, Липоводолинський район), попередивши її про настання адміністративної відповідальності у разі неявки в судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 44952865, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/209/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: