Справа № 581/209/14-ц
Провадження № 2/581/104/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2014 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве»
про визнання договору оренди землі недійсним, витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
01 квітня 2014 року ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
І. Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати правочин недійсним та застосувати наслідки його недійсності повернути земельну ділянку.
Відповідно до п.31 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06 листопада 2009 року №9, у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору; у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги; у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог.
Згідно з п.2, 10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Згідно з ч.1, підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд вимоги немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (1218 грн. х 0,2), а відповідно до підп.1 п.1 ч.2 ст.4 вказаного закону за розгляд позовної заяви майнового характеру ставка складає 1 відсоток ціни позову, не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Оскільки нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 41502,64 грн., судовий збір, який підлягає сплаті за витребування земельної ділянки становить 415,02 грн. (41502,64 х 1%)).
Оскільки позивач сплатив лише 243,60 грн., йому необхідно доплатити 415,02 грн. судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,
Код банку отримувача (МФО) - 837013,
Рахунок отримувача - 31214206700238,
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001,
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.
ІІ. Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Усупереч названим положенням, представником надано фотокопію довіреності, що не є у розумінні ст.42 ЦПК України документом, що посвідчує повноваження представника. У звязку з цим необхідно надати суду оригінал довіреності (повернення вказаного документу можливий у порядку ст.138 ЦПК України).
За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі, або уточнення позовних вимог, а також оригінал довіреності слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 (обом за адресою місця проживання представника).
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 44952861, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/209/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: