Справа № 569/6661/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 травня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить поділити між нею та ОСОБА_2 житловий будинок № 31в з надвірними будівлями, розташований по вул. Боярка в м. Рівне, припинивши право спільної сумісної власності та земельну ділянку, площею 0,0596 га, за адресою м. Рівне, вул. Боярка, 31в, припинивши право спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 08 травня 2015 року, позовна заява була залишена без руху, а позивач повідомлений про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали. В ухвалі чітко сформульовані підстави залишення позовної заяви без руху.
На виконання вимог ухвали представником позивача ОСОБА_3 26 травня 2015 року подано позовну заяву, у якій він покликається на положення ч. 2 ст. 81 ЦПК України щодо визначення ціни позову, однак вказана норма на підставі Закону № 3674-VІ від 08 липня 2011 року виключена.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119і 120 цього Кодексу, позовна заявавважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, недоліки зазначені в ухвалі від 08 травня 2015 року не виконано. За таких обставин заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі вважати неподаною та повернути позивачу.
Позивачу розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 44950538, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6661/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: