Court ruling № 44950538, 27.05.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
569/6661/15-ц
Document №
44950538
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/6661/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить поділити між нею та ОСОБА_2 житловий будинок № 31в з надвірними будівлями, розташований по вул. Боярка в м. Рівне, припинивши право спільної сумісної власності та земельну ділянку, площею 0,0596 га, за адресою м. Рівне, вул. Боярка, 31в, припинивши право спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 08 травня 2015 року, позовна заява була залишена без руху, а позивач повідомлений про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали. В ухвалі чітко сформульовані підстави залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали представником позивача ОСОБА_3 26 травня 2015 року подано позовну заяву, у якій він покликається на положення ч. 2 ст. 81 ЦПК України щодо визначення ціни позову, однак вказана норма на підставі Закону № 3674-VІ від 08 липня 2011 року виключена.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119і 120 цього Кодексу, позовна заявавважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, недоліки зазначені в ухвалі від 08 травня 2015 року не виконано. За таких обставин заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44950538 ?

Документ № 44950538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44950538 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44950538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44950538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44950538, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 44950538, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44950538 refers to case No. 569/6661/15-ц

This decision relates to case No. 569/6661/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44950535
Next document : 44950539