Постанова № 4494799, 29.10.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 2-а- 7574 /2008

Категорія стат. обліку - 41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

О 9.30 год. 29 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Целік Т.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства фірми "Євролюкс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Євролюкс" звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 16.11.2007 року за № 0000672303/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 98 190,00 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що з винесеним податковим рішенням не погоджується, оскільки, податкове рішення винесено без врахування певних обставин та вимог чинного законодавства.

Представники відповідача проти позову заперечували, зазначив, що позовні вимоги є необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає задоволенню. Також, представниками відповідача було зазначено, що дії податкової є такими, що вчинені в межах наданих повноважень та відповідають діючому законодавству.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Судом встановлено наступне. Працівниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська була здійснена позапланова виїзна перевірка Приватного підприємства фірми "Євролюкс" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2007 року за підсумками якої складено акт перевірки від 02 листопада 2007 року № 2320/23-3/21861099.

В акті зазначено, що в ході проведення перевірки було встановлено порушення позивачем п.п. 7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/ВР, а саме: завищення суми ПДВ, заявленої до бюджетного відшкодування у розмірі 98247,16 грн.

На підставі вищезазначеного акту перевірки складено податкове повідомлення-рішення від 16.11.2007 року за порушення позивачем пп. 7.2.3, п. 7.2, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», яким підприємству зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ на суму 98 247,16 грн.

Відповідно до акту перевірки загальні дані декларації з податку на додану вартість ПП фірми «Євролюкс» за червень 2007 р. складають (грн.):

• - податкові зобов'язання - 526 250 грн.;

• - податковий кредит - 1 888 462 грн.;

• -  від'ємне значення - 1 362 212 грн.

Одним із постачальників товарів позивача на митній території України за рахунок якого сформовано податковий кредит у червні 2007року є ТОВ "Екстра поліс-7" (код 34364874), зареєстровано в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Згідно укладеного договору купівлі - продажу від 01.09.06 №ЗК/0109 позивачем придбано підшипники в асортименті на загальну суму 589 482,98 грн., у т.ч. ПДВ 98 247,16 грн.

Згідно п. 4.1 договору постачання товару здійснюється на умовах "Франко - склад" покупця. Право власності на товар переходить з моменту фактичної передачі товару покупцю.

Відвантаження товару здійснено згідно податкової накладної: від 10.04.07 №10/4-2 на загальну суму 589 82,98 грн., у т.ч. ПДВ 98 247,16 грн. та видаткової накладної від 10.04.07 №10/4-2 на загальну суму 589 482,98 грн., у т.ч. ПДВ 98 247,16 грн. Згідно пояснень директора, наданих листом від 22.10.07 №22/10/07-2, транспортування товару здійснювалось за рахунок продавця, тобто, ТОВ "Екстраполіс-7".

Останній звіт з податку на додану вартість ТОВ "Екстраполіс-7" подано у травні 2007 року за березень 2007 року (03.05.07 №7037637), звіт з податку на прибуток за І квартал 2007 року (10.05.07 №7044696). За квітень 2007 року податкова декларація з ПДВ підприємством до ДПІ не надана, тобто, ТОВ "Екстраполіс-7" не здійснено утримання та внесення до бюджету суми ПДВ по податковій накладній від 10.04.07 №10/4-2 у розмірі 98 247,16 грн. У червні 2007 року ДПІ у Жовтневому районі до державного реєстратора було надіслано повідомлення за Ф. 18-ОПП про відсутність ТОВ "Екстраполіс-7'' за місцезнаходженням.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі Б15/149-07 31.07.2007 року підприємство ТОВ "Екстраполіс-7" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на один рік. ліквідатором ТОВ "Екстраполіс-7" призначено арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну, представника ініціюючого кредитора - ТОВ "Мегатранс", м. Дніпропетровськ. Підприємство ТОВ "Екстраполіс-7" ліквідовано ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 11.10.2007 року по справі Б15/149-07. Згідно відомостей ДКП, 23.10.07 внесено запис до ЄДР за №12241170006025889 щодо припинення державної реєстрації юридичної особи за судовим рішенням у зв'язку з банкрутством.

За результатами перевірки відповідач дійшов висновку, що оскільки ТОВ "Екстраполіс-7" не здійснено утримання та внесення до бюджету суми податку на додану вартість по податковій накладній від 10.04.07 №10/4-2 у розмірі 98 247,16 грн., то в порушення п. п. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 ЗУ "Про ПДВ" ПП фірмою "Євролюкс'' завищено податковий кредит на суму ПДВ 98 247,16 грн.

Відповідно до п.п. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

Для операцій, що оподатковуються і звільнені від оподаткування, складаються окремі податкові накладні.

Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.

Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). У разі коли частка товару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у визначенні загальних податкових зобов'язань.

Платники податку повинні зберігати податкові накладні протягом строку, передбаченого законодавством для зобов'язань із сплати податків.

ТОВ "Екстраполіс-7" в момент фактичного відвантаження товару на адресу позивача була виписана податкова накладна від 10.04.07 №10/4-2 на загальну суму 589 82,98 грн., у т.ч. ПДВ 98 247,16 грн. про що зазначено у акті перевірки на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення, що оскаржено. Тобто позивачем та його контрагентом виконано вимоги п.п. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

Відповідно до пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону податкова накладна видається платником податку, який поставляє товар, на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

На момент перевірки позивач мав всі необхідні первинні документи, які підтверджують правомірність формування податкового кредиту, а саме: належним чином оформлені податкову накладну, видану продавцем товару та видаткову накладну. Порушень при складанні вказаних документів в ході перевірки відповідачем не виявлено.

Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість» податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

або дата списання коштів з банківського рахунка платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунка (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів ( робіт, послуг).

Згідно з пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податків у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обороту) і основних фондів або нематеріальних активів, що підлягають амортизації.

Відповідно до п. 1.8 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість» бюджетне відшкодування - сума, що підлягає поверненню платнику податку з бюджету в зв'язку з надмірною сплатою податку у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Тому, якщо контрагент позивача не виконав свого зобов'язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158-163, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства фірми "Євролюкс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - задовольнити повністю.

Визнати недійсним податкове повідомлення - рішення від 16.11.2007 року за № 0000672303/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 98190,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету на користь приватного підприємства фірми "Євролюкс" (код за ЄДРПОУ 21861099) 3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова в повному обсязі складена 04.11.2008р.

Суддя Р.А. Барановський