Номер провадження: 22-ц/785/5366/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015 року, за виділеними матеріалами по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_4, за участю Заступника прокурора Київського району м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про зобовязання знести самовільно збудований житловий будинок, -
В С Т А Н О В И Л А:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, за участю Заступника прокурора Київського району м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про зобовязання знести самовільно збудований житловий будинок.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015р. заява ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволена частково.
19 травня 2015р. ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 направив поштою апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015р.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.
23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, відповідно до якого змінено ставки судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на ухвалу суду, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн., відповідно до ставок ст.4 Закону України Про судовий збір .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 оскаржує ухвалу Київського районного суду м. Одеси області від 19 лютого 2014р., якою було частково забезпечено позов, а тому відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 121,80 грн.
Судовий збір сплатити на слідуючи реквізити:
Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області
Код Банку отримувача(МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).
Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .
Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015 року, за виділеними матеріалами по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_4, за участю Заступника прокурора Київського району м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про зобовязання знести самовільно збудований житловий будинок - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Одеської області.
Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.
Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 44947315, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9778/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: