Ухвала суду № 44946894, 08.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4835/15

Головуючий у першій інстанції Груца Є.Є.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2009 року по цивільній справі за поданням другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

встановила:

У грудні 2009 року другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2009 року подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також з апеляційною скаргою.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він був пропущений з поважних причин, а саме ОСОБА_3 про оскаржувану ухвалу від 22 грудня 2009 року, якою тимчасове обмежено її право виїзду за межі України дізналася під час проходження прикордонного контролю, в зв'язку з чим ОСОБА_3 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 грудня 2009 року, в судовому засіданні, під час проголошення ухвали суду ОСОБА_3 присутня не була, копію ухвали суду відповідно до матеріалів справи, отримала лише 03 квітня 2015 року, апеляційна скарга подана 14 квітня 2015 року, що дає підстави вважати поважними причини пропуску строку.

Оскільки в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_3 вказала поважні та обґрунтовані причини пропуску, клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2009 року по цивільній справі за поданням другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 грудня 2009 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева