Номер провадження: 22-ц/785/4780/15
Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк", банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором 51301, 14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року позов банка задоволено.
16 квітня 2015 року на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску (а.с.149, 150-153).
У відкритті апеляційного провадження у справі ОСОБА_3 слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається із матеріалів справи перша апеляційна скарга ОСОБА_3 від 6 січня 2015 року на вище зазначене рішення, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2015 року залишена без руху, за її невідповідністю нормам ст. 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України (а.с.132, 137-138).
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 в зазначений строк ухвали апеляційного суду від 16 січня 2015 року, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 8 квітня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України (а.с. 144).
За таких обставин, виходячи із вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, підстав для відкриття апеляційного провадження за другою апеляційною скаргою від 16 квітня 2015 року не вбачається.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року залишити у справі для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 грудня 2014 року.
Копію ухвали апеляційного суду надіслати ОСОБА_3.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 44946748, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4598/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: