Ухвала суду № 44913926, 28.08.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 358/1085/14-ц Головуючий у І інстанції Корбут В.М.Провадження № 22-ц/780/5439/14 Доповідач у 2 інстанції КашперськаКатегорія 26 28.08.2014

УХВАЛА

28 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 04 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 04 серпня 2014 року відкрито провадження в даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, при цьому до апеляційної скарги не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, а лише її копію.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документи, що підтверджують сплату судового збору, мають надаватися суду в оригіналах.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно надати оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 04 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.