Дата документу 20.11.2014
Справа № 334/6401/14-к
Провадження № 1-кп/334/503/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Савченко Г.В.
при секретарі Кальченко Ю.Ю.
з участю прокурора Михайлова М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080050002400 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючому без реєстрації за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Марївка, вул. Леніна, буд. 3, раніше судимого:
03.09.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по ст.ст. 186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України 1 рік 6 місяців;
23.11.2010 року Михайлівським районним судом Запорізької області по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі; звільнений 08.08.2013 року за відбуттям строку покарання;
03.02.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
встановив:
30 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 разом із узгодженим обвинувальним актом.
Ухвалою підготовчого засідання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2014 року вищезазначені матеріали кримінального провадження було призначено до слухання в відкритому судовому засіданні.
В ході досудового розслідування був застосований захід забезпечення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання і просив змінити йому раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки йому необхідне лікування.
19.11.2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката обвинуваченого про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 і звільненню його з під варти, оскільки на час розгляду справи обвинувачений, який страждає на туберкульоз, за станом здоровя не може утримуватись в слідчому ізоляторі без ризику погіршення здоровя, в ізоляторі відсутні необхідні препарати для лікування обвинуваченого, адміністрація не може забезпечити належний рівень медичної допомоги, а ОСОБА_1 має постійне місце проживання, в нього не має наміру ухилятись від суду, тому адвокат вбачає підстави для зміни раніше обраного запобіжного заходу на домашній арешт.
Прокурор і потерпіла заперечують проти зміни запобіжного заходу обвинуваченому на більш мякий.
Клопотання адвоката і обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 177,183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні такого злочину.
Злочини, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, вчинений в період іспитового строку, призначеного попереднім вироком від 03.02.2014 року.
ОСОБА_1 раніше судимий, постійного місця роботи не має і тому є підстави вважати, що він може скоїти інші правопорушення.
Медичний документ, який би підтверджував неможливість утримання під вартою обвинуваченого за станом його здоровя, відсутній. З листа адміністрації СІЗО № 10 вбачається, що необхідні для лікування ОСОБА_1 препарати будуть йому надані з 24.11.2014 року.
Керуючись ст.ст. 177, 183,315 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката і обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Савченко Г. В.
Судове рішення № 44905385, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6401/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: