Дата документу 05.08.2014
Справа № 334/6401/14-к
Провадження № 1-кп/334/503/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Савченко Г.В.
при секретарі Каравайко В.В.
з участю прокурора Михайлова М.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080050002400 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючому без реєстрації за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Марївка, вул. Леніна, буд. 3, раніше судимого:
03.09.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по ст.ст. 186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України 1 рік 6 місяців;
23.11.2010 року Михайлівським районним судом Запорізької області по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі; звільнений 08.08.2013 року за відбуттям строку покарання;
03.02.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
встановив:
30 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 разом із узгодженим обвинувальним актом.
Ухвалою підготовчого засідання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2014 року вищезазначені матеріали кримінального провадження було призначено до слухання в відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 зробив заяву про те, що під час утримання його без належного процесуального оформлення у Ленінському районному відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, починаючи з 21.06.2014 року, працівники міліції, зокрема оперуповноважені карного розшуку, яких, як йому здається, звали Микола і Костянтин, застосовували до нього недозволені методи слідства, погрожували можливістю позасудової розправи і таким чином змусили його обмовити себе, визнавши провину у вчиненні пограбування, якого насправді не було.
За таких обставин виникає необхідність перевірки усної заяви обвинуваченого про вчинення працівниками міліції незаконних дій під час досудового слідства..
Прокурор і адвокат обвинуваченого не заперечували проти перевірки вказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 206, 350, 372 КПК України , суд
У Х В А Л И В :
Повідомити слідчий відділ прокуратури Запорізької області про заяву обвинуваченого ОСОБА_2 для перевірки і вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали надіслати начальнику слідчого відділу прокуратури Запорізької області, звернувши увагу не необхідність проведення перевірки в розумні строки, оскільки ОСОБА_2 утримується під вартою.
Оголосити перерву в слуханні справи до 10 години 01 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Савченко Г. В.
Судове рішення № 44905381, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6401/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: