Дата документу 05.08.2014
Справа № 334/6401/14-к
Провадження № 1-кп/334/503/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Савченко Г.В.
при секретарі Каравайко В.В.
з участю прокурора Михайлова М.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080050002400 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючому без реєстрації за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Марївка, вул. Леніна, буд. 3, раніше судимого:
03.09.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по ст.ст. 186 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України 1 рік 6 місяців;
23.11.2010 року Михайлівським районним судом Запорізької області по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі; звільнений 08.08.2013 року за відбуттям строку покарання;
03.02.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ст.ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
встановив:
30 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 разом із узгодженим обвинувальним актом.
Ухвалою підготовчого засідання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.08.2014 року вищезазначені матеріали кримінального провадження було призначено до слухання в відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 зробив заяву про те, що під час утримання його без належного процесуального оформлення у Ленінському районному відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, починаючи з 21.06.2014 року, працівники міліції, зокрема оперуповноважені карного розшуку, яких, як йому здається, звали Микола і Костянтин, застосовували до нього недозволені методи слідства, погрожували можливістю позасудової розправи і таким чином змусили його обмовити себе, визнавши провину у вчиненні пограбування, якого насправді не було.
За таких обставин виникає необхідність перевірки усної заяви обвинуваченого про вчинення працівниками міліції незаконних дій під час досудового слідства..
Прокурор і адвокат обвинуваченого не заперечували проти перевірки вказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 206, 350, 372 КПК України , суд
У Х В А Л И В :
Повідомити слідчий відділ прокуратури Запорізької області про заяву обвинуваченого ОСОБА_2 для перевірки і вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали надіслати начальнику слідчого відділу прокуратури Запорізької області, звернувши увагу не необхідність проведення перевірки в розумні строки, оскільки ОСОБА_2 утримується під вартою.
Оголосити перерву в слуханні справи до 10 години 01 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Савченко Г. В.
The court decision No. 44905381, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/6401/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: