Справа № 22-ц-593/11
Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження №
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26
19.01.2011
УХВАЛА
Іменем України
19 січня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» задоволено.
На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена витратами на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судовим збором.
Відповідно до п/п "а", "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 850 грн.00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018 ЗКПО 24074109.
Згідно з п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 120 грн.
Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ здійснюється за реквізитами: одержувач Державний Київська область, розрахунковий рахунок: 31218263700001, код бюджетної класифікації 22050002 банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО банку: 821018, ЗКПО 24074109.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 13355219, (а.с. 172) вбачається, що копію вказаної ухвали судді від 28 грудня 2010 року ОСОБА_2 отримав 04 січня 2011 року, однак у зазначений ухвалі строк та станом на 19 січня 2011 року апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 26 листопада 2010 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 44903757, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-593/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: