Ухвала суду № 44893452, 08.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3409/15

Справа № 182/7595/13-ц

Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 05

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

08 червня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Пономарь З.М., Черненкової Л.А.,

при секретарі - Яловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про постановлення додаткової ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, та постановлену ухвалу, якою позовну заяву залишено без розгляду.

При постановленні вищевказаної ухвали, судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про скасування додаткового рішення суду першої інстанції від 16 квітня 2014 року (а.с.82-83).

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

В силу ст.8 ч.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року скасовано рішення суду від 21 березня 2014 року, колегія суддів вважає за необхідне скасувати додаткове рішення суду від 16 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Додаткове рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року - скасувати.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Судді: М.Ю. Петешенкова

ОСОБА_5

ОСОБА_6