Рішення № 44885491, 01.11.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
2-1203/10
Номер документу
44885491
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1203/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитом 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., по підвищених відсотках 2188,89 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 260 грн., витрат за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 26456, 97 грн.

Зазначив, що 19.06.2008 року між публічним акціонерним товариством „Універсал Банк, який є правонаступником ВАТ „Універсал Банк та відповідачкою був укладений кредитний договір., згідно якого у відповідності до п.1,1 договору та Додатку № 1, Додатку № 2 відповідачці наданий кредит в сумі 20000 грн., строком на 48 місяців - з 19.06.2008 року по 25.05.2012 року, який вона зобовязувалася погасити в строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.

В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання не виконала, в результаті має прострочену заборгованість за кредитом - 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., а у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлена у відповідності до п.2.4 договору підвищена ставка 108% річних, що вказано в Додатку № 1 починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2188,89 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту до настання остаточного розрахунку, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

У відповідності до п.5.7 договору підтвердженням направлення вимоги є поштова квитанція. У відповідності до п.9.3 договору після направлення повідомлення про визнання терміну повернення кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні.

Отримавши повідомлення відповідачка не оспорила ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити та дала пояснення по суті позовної заяви, зокрема, по розрахунках у відповідності до пунктів договору та заявила, що у разі дострокового погашення суми кредиту та нарахованих процентів дія договору припиняється, нарахування процентів не є неустойкою.

Відповідачка позов визнала частково, суму нарахованих процентів не визнає, оскільки вона не має можливості їх заплатити.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що публічним акціонерним товариством „Універсал Банк, який є правонаступником ВАТ „Універсал Банк та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого у відповідності до п. 1.1 договору та Додатку № 1, Додатку № 2 відповідачці наданий кредит в сумі 20000 грн., строком на 48 місяців - з 19.06.2008 року по 25.05.2012 року, який вона зобовязувалася погасити в строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2 /а.с. 7, 14, 16.17/.

В порушення умов договору відповідачка свої зобовязання не виконала, в результаті має прострочену заборгованість за кредитом - 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., а у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлена у відповідності до п.2.4 договору підвищена ставка 108% річних, що вказано в Додатку № 1 починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 2188,89 грн./а.с.23/.

Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту до настання остаточного розрахунку, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

У відповідності до п.5.7 договору підтвердженням направлення вимоги є поштова квитанція /а.с. 25/. У відповідності до п.9.3 договору після направлення повідомлення про визнання терміну повернення кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачка не виконала зобовязання по кредитному договору, не повернула його у строки і на умовах визначених цим договором, не надала суду доказів щодо оспорювання розміру основної суми боргу та нарахованих процентів суд визнає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Посилання відповідачки на відсутність коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за грошовими зобовязаннями.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк на розрахунковий рахунок 290093000203333 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, код 21133352 заборгованість за кредитом в сумі 3895,57 грн., по процентах - 6496,16 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 13495,57 грн., по підвищених відсотках 2188,89 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 260 грн., витрат за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 26456, 97 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду, через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44885491 ?

Документ № 44885491 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44885491 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44885491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44885491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44885491, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 44885491, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44885491 відноситься до справи № 2-1203/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1203/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44885489
Наступний документ : 44885498