Ухвала суду № 44884371, 23.04.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5019/2685/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1І.(дов.№ 3 від 17.04.12 р.)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.02.12 р. у справі № 5019/2685/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РІВНЕРЕМБУД"

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.02.2012 року у справі № 5019/2685/11 позов ТзОВ фірми "РІВНЕРЕМБУД" до ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсними договору іпотеки № 281-06/1 від 12.12.2006 року та договору іпотеки № 401-07/1 від 17.12.2007 року задоволено повністю, визнано вищезазначені договори іпотеки недійсними.

Не погоджуюсь з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

До судового засідання представником відповідача подано заяву про заміну ПАТ "Кредобанк" його правонаступником ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на підставі ст. 25 ГПК України.

ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" також подано заяву про заміну ПАТ "Кредобанк" його правонаступником ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на підставі ст. 25 ГПК України.

Для повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників та подання ними пояснень, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2012 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

3. Позивачу надати суду пояснення щодо клопотання про заміну ПАТ "Кредобанк" його правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

4.Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити: ТзОВ - фірмі "РІВНЕРЕМБУД"(м. Рівне, вул. Олексинська, 15-а, 33009), ПАТ "Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78, 79026) та ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147, 04053).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.