Ухвала суду № 44876514, 11.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
917/464/13-г
Номер документу
44876514
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 917/464/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю прокурора - Ногіна О.М., службове посвідчення №032167 від 11 лютого 2015 року,

та представників сторін:

ТОВ "Європа-Факторинг" - Борисова О.М., довіреність від 24 жовтня 2013 року,

позивача - не з'явився,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

3-го відповідача - Петько А.В. - директор; Леськов В.П., довіреність від 14 листопада 2014 року,

1-ша третя особа-не з'явилась ;

2-га третя особа - Гноєва С.Ю., довіреність №4557 від 08 червня 2015 року.

3-я третя особа - не з'явилась ;

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "УкрСибБанк" (вх.2279П/1-38) та ТОВ "Європа-Факторинг" (вх.1790П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2015 року

за позовом Прокуратури Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава,

до:1) Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, м. Полтава;

2) Головного управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, м. Полтава;

3) Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Полтава,

2) Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава,

3) ПАТ "УкрСибБанк", м.Харків

про визнання недійсним рішення виконкому та свідоцтва про право власності, та про визнання права державної власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.02.2015 року у справі № 917/464/13-г (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено. Визнано недійсним Рішення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Полтава ради від 15.03.2005р. №136, свідоцтво про право власності на нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" серія ЯЯЯ №148668, видане Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення від 07.04.2005 р., визнано право державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на об'єкт цивільної оборони - захисну споруду №60205 площею 912,8 кв.м., розташовану за адресою: м. Полтава, вул. Гайового, 30.

ТОВ "Європа-Факторинг" та ПАТ "УкрСибБанк" із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять вказане рішення скасувати.

Перший відповідач в судове засідання 11.06.2015 року не з'явився, однак надіслав суду клопотання №02-17/365 від 24.04.2015 року про розгляд апеляційної скарги без участі його представника.

Другий відповідач в судове засідання 11.06.2015 року не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання №01-0601/11/1460 від 21.05.2015 року про розгляд апеляційної скарги без участі його представника.

Перша третя особа та ПАТ "УкрСибБанк" в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Третій відповідач надав суду клопотання від 12.05.2015 року, в якому просить суд замінити третю особу, ПАТ "УкрСибБанк", на його процесуального правонаступника - ТОВ "Європа-Факторинг".

В судовому засіданні 11.06.2015 року представник третього відповідача заявив усне клопотання про відмову від клопотання про заміну третьої особи - ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника у спірних правовідносинах - ТОВ "Європа-Факторинг".

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Також представник третього відповідача в судовому засіданні 11.06.2015 року заявив усне клопотання про припинення апеляційного провадження.

Колегія суддів вирішила відкласти розгляд вказаного клопотання на кінець судового розгляду у даній справі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання ПАТ «УкрСибБанк» та 1-ї третьої особи, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання третього відповідача про відмову від клопотання про заміну третьої особи - ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "07" липня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

3..Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Шепітько І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44876514 ?

Документ № 44876514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44876514 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44876514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44876514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44876514, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44876514, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44876514 відноситься до справи № 917/464/13-г

Це рішення відноситься до справи № 917/464/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44876513
Наступний документ : 44876515