Ухвала суду № 44875418, 15.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 918/354/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

у справі № 918/354/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 25 563 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просило суд стягнути на свою користь 25 504 грн. 72 коп., з яких 19 630 грн. 09 коп. основна сума боргу, 4 938 грн. 31 коп. прострочені відсотки, 748 грн. 12 коп. пеня по простроченій основній сумі боргу та 188 грн. 20 коп. пеня по прострочених відсотках.

26 травня 2015 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 19 630 грн. 09 коп. неповернутої суми овердрафту, 4 938 грн. 31 коп. прострочених відсотків, 795 грн. 02 коп. пені по простроченій основній сумі боргу та 200 грн. 00 коп. пені по прострочених відсотках.

9 червня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Рівненської області від 26 травня 2015 року № 918/354/15.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, зокрема невірно зазначено ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1, в той час як вірний код - НОМЕР_1.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 26 травня 2015 року описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Рівненської області від 26 травня 2015 року у справі № 918/354/15 зазначивши в пункті 2 резолютивної частини рішення вірний ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1.

Суддя Торчинюк В.Г.