ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.15р. Справа № 904/4268/15
За позовом Приватного підприємства "ІНТЕРПЛАСТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 225 081,59 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Риженко О.С., довіреність № б/н від 24.12.2014 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємства "ІНТЕРПЛАСТ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за Договором поставки №01/12 від 01 грудня 2014 року 170 983, 44 грн., пеню у розмірі 23 116, 59 грн., штраф у розмірі 2 564, 75 грн. 3% річних у розмірі 1 334, 85 грн., індекс інфляції у розмірі 27 081, 96 грн. та судовий збір у сумі 4501, 63 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- додаток №1 про нарахування та розрахунок штрафних санкції (пеня, штраф, 3% річних та інфляційні втрати) до позовної заяви;
- оригінал доказу відправлення даної заяви і доданих до неї документів Відповідачу - 2 арк.;
- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору - 1 арк.;
- копію виписки про державну реєстрацію ПП «ІНТЕРПЛАСТ» - 2 арк.;
- копію довідки із статуправління ПП «ІНТЕРПЛАСТ» - 2 арк.;
- копію статуту ПП «ІНТЕРПЛАСТ» - 10 арк;
- копію протоколу ПП «ІНТЕРПЛАСТ» про призначення директора- 1 арк;
- копію Наказу №02 про призначення директора - 1 арк;
- копію Договору поставки №01/12 від 01 грудня 2014 року-4 арк.;
- копії видаткових накладних.
- оригінал довіреності представника.
Представник Позивача 10.06.2015 р. надав додаткові документи до справи, а саме:
- ЄДРПОУ Позивача;
- ЄДРПОУ Відповідача;
- докази повідомлення Відповідача про дату час слухання справи;
- копію Акту звірку взаєморозрахунків між сторонами станом на 31.01.2015 р.
10.06.2015 р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням поважного представника та відзив на позов. До відзиву Відповідач додав:
- оригінал довіреності на Відповідача;
- докази направлення відзиву на адресу Позивача.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.06.15 р. о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання надати:
- Відповідачу надати:
- оригінал та засвідчену копію договору № 01/12 від 01.12.2014 р.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 44874120, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4268/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: